El curso de Tito P.: matemática básica

   Hoy ustedes tienen unas mentes cientifisuchas que consideran que todo lo que no coincide con su dogma establecido en la Universidad de Atlanta es superstición. De hecho, de eso se trata esta universidad de mierda en la que están calentando el banco ustedes, futuros profesionales y pilares de la sociedad. Hoy les hablaré de la matemática. De la matemática buena, no la que sirve para construir puentes y diseñar tecnología. Matemática para el alma.
   No todos los números son iguales. Es necesario evitar los siguientes números en todos los aspectos de la vida: 13, 17, 66 y similares, como por ejemplo 113, 117, 666, etc. A su vez, también hay que evitar los números 3, 7, 6, por pertenecer a los primeros números mencionados. Si hacen una cuenta y les da 13572 deben redondear a 14000. Y así sucesivamente.
   Constantemente ustedes deben estar alerta a los números que aparecen de su vida y huir de todo lo que contenga los números que nombré. Esto les dará trabajo mental suficiente para evitar otras obseciones peores, como que su mujer se acuesta con sus compañeros de trabajo o que la vida es una sucesión de sufrimientos absurdos seguida de una reencarnación en otra vida también repleta de dolores.

  

Cristinizarse es amarse. Vos también podés ser feliz (Por Di Bolazzo)

   La muerte de Dios, la caída de las ideologías, los cambios continuos debidos a la hipervelocidad con la que circula la información, son factores que pueden generar confusión en nuestras mentes y sumergirnos en la angustia. Uno ya no sabe qué es verdad y qué no, qué camino seguir en esta vida. Gracias al cielo, Argentina ha parido un movimiento político, social y filosófico que nos protege de estos males. ¿Qué espera? Súmese al cristinismo y evite las ñañas posmodernas de una vez y para siempre.
Sujeto colonizado vs. sujeto cristinizado. La eterna lucha entre el bien y el mal ha terminado. También las aburridas reflexiones sobre ética, moral, antropología, sociología y epistemología. Si usted es cristinista ya no necesita perder el tiempo en tribulaciones inútiles. El bien es lo que la líder dice que es el bien. La verdad, también. El mal, lo que ella diga que es el mal. Usted solo debe asimilar las aladas palabras de nuestra líder y obtendrá en su cerebro una representación simple y alentadora del mundo y de usted mismo. ¿Usted es cristinista? Es buena gente y va por el buen camino. ¿No es cristinista? Usted es una mierda. Solo existen dos requisitos para acceder a las venjatas de convertirse en un sujeto cristinizado: a) No contraste los discursos de la presidenta con la realidad. b) No examine la coherencia interna del discurso de la presidenta. El resto viene solo.

Imágenes de las principales áreas de un cerebro cristinizado, la condición suficiente y necesaria para una vida plena

El enemigo necesario. Pero no solo de la seguridad de ser una persona cristinista se vive. También se necesitan enemigos a los cuales combatir. Así se canalizan energías destructivas que de otra manera podrían volcarse sobre uno mismo o sobre el movimiento o, en el peor de los casos, sobre nuestra líder. Un sujeto cristinista se ve amenazado desde distintos lugares según el momento. Es preciso que usted se mantenga informado para no errarle y terminar atacando a personas y/o grupos que ya no son enemigos sino aliados. No es posible que usted le pegue al PRO si nuestra presidenta acaba de cerrar negocios con Macri. Tampoco puede desubicarse puteando al Imperio Yanqui si Cristina anda a caballito de Obama en alguna conferencia de jefes de Estado. Para no equivocarse siga este tip: simplemente tire sus dardos hacia entidades no muy definidas, sin dar nombres: la derecha, los gorilas, el campo, el imperialismo y el monopolio mediático.
Existir para siempre. También necesita el hombre de una esperanza de eternidad. Y eso es justamente lo que usted conseguirá cristinizando su alma. La líder ha dicho que el modelo solo habrá cumplido su función cuando no quede ni un solo pobre. Como nuestro plan es que haya pobres siempre, la conclusión es que el modelo no cumplirá su función jamás y que, por tanto, es eterno. En consecuencia, usted al formar parte del movimiento que apoya el modelo, es merecedor de un trozo de inmortalidad.

Peronismo y kirchnerismo. Diferencias y similitudes (Por Jorge Sin Mordaza)

   El peronismo y el kirchnerismo son movimientos a veces difíciles de comprender. ¿De dónde vienen? ¿Qué se proponen? Sus naturalezas ambiguas cada tanto nos dejan sorprendidos, fastidiados o, redondamente, irritados. Un amigo escribió en su blog,  Sin Mordaza una síntesis comparativa de ambas fuerzas que me pareció brillante por su precisión. Lograr precisión en pocas palabras no es nada fácil y, desde luego, muy útil. A quien interese el tema, acá dejo el artículo de Jorge y algunos comentarios que siguieron. Si alguien lee esto puede aportar su visión.
La argentina incorrecta 39// Los mejores de Perón o los mejores que Perón (Por Jorge Sin Mordaza)
La mezcla original del cocktail que construyó el peronismo argentino fue; 1) proyectos previos de clase media de índole socialdemócrata fracasados (Radicalismo, Socialismo, Demoprogresismo); 2) el temor al comunismo y su extensión post-IIa Guerra Mundial; 3) clases sociales bajas industriales y rurales excluidas de la distribución de la riqueza; 4) proyectos similares anti-lucha de clases en países cercanos o afines muy importantes, (Brazil con el varguismo, Italia con el fascismo, España con el franquismo). Por eso se acercaron al peronismo desde conservadores católicos anti-masones, socialistas clásicos, radicales Yrigoyenistas,comunistas y troskistas sueltos (Izquierda nacional), militares pro-orden y ley simpatizantes de la Falange, etc...
Siempre el paraguas tan grande entraba cualquiera que dijera que era peronista, después se discutiría (sangrientamente) quien era el auténtico peronista; ... pero en vida de Perón él era Él que decía lo que él quería, y cuando tuvo que elegir eligió su rama derecha (sindicalismo, fuerzas armadas, Iglesia) sobre su rama juvenil de izquierda guevarista, habilitando su masacre a manos de la primera ... pero Perón murió traumaticamente en 1974 y el caos imperante después por falta de un heredero coherente fue atroz, dictaduras, guerras externas, masacres varias,etc ...  no en vano se habla de él ahora en minúscula en la iconografía oficial mientras a Néstor Kirchner fallecido hace poco más de un año se lo denomina cual mayúscula "ÉL"... se busca cambiar el ideal del peronismo, se busca ser ¨Los mejores de Perón" aunque sea a costa de criticarlo (cosa que un peronista en otra época hubiera considerado herejía), lo que lleva a pensar en algo más parecido a "Los mejores que Perón"... la rama juvenil  actual se metamorfosea en la JP de aquella época, sin armas ni muertos salvo aquellos, y busca borrar suavemente la historia real de esos tiempos, ... por eso se juzga a los pocos gerontes aún vivos que comandaron las atrocidades de esa época, se relega al sindicalismo a frenar las paritarias, y se critica a Perón en público, sin temor a error u omisión ... debería El Viejo haber hecho las cosas de otra manera , piensan... nosotros las haremos como él no quiso o no pudo... es un esquema revisionista ciertamente y colosal, pues llega hasta 1974.... es cambiar la historia o quizás repararla , es la historia de sus propios padres y sus frustraciones históricas ...

La mezcla actual resultante es un capitalismo socialdemócrata tercermundista antiEEUU a la europea (diría el diario El País de España) en política exterior, con un esquema capitalista monocultivador agrícola-ganadero de base, que estructuralmente no puede habilitar empleo de buen nivel para todos (nadie lo puede en el mundo ahora...) subsidia desesperadamente a los pobres sin trabajo ... curiosamente se parece cada vez más al peronismo clásico de los ´50 y pico, por lo que será la economía como en aquel momento que ponga vallas al hacer  (1953)  o abra las puertas a un proyecto más amplio y menos burocrático y corrupto ... el cocktail es juntar los obreros en blanco con buenos salarios más los que están en negro controlados con los piqueteros afines y los subsidios, y cualquiera que venga y se sume (como diría Perón) es bienvenido ... ni la Iglesia ni las FFAA forman parte del esquema de poder actual ... se logró clavar el dólar durante años post-devaluación brutal del 2001, permitiendo la recuperación del mercado interno, pero el dinero en el exterior no vuelve y su ausencia pesa, faltan ya medios financieros para financiar sin otra devaluación el esquema central ... hay capas de clase media y alta sobrecargadas con la iconografía y los impuestos que visceralmente se alinean cual 1953 enfrente...

El tema es que no hay otra simbología superviviente a todos estos avatares en 100 años salvo el peronismo en sus dos versiones, la derecha y la izquierda ... cualquier otra mitología (Comunismo, Alfonsinismo) quedó triturada en las elecciones frente a la máquina de conseguir votos con plata que impuso el Gobierno ( y la Oposición en 2009)...

Por eso aparecen viejos cantores en la Plaza de Mayo cantando viejas canciones del ´73 y del´83, se busca seguir ese hilo aunque las contradicciones sean tan evidentes como decir que esto es una revolución... si quiere una revolución hágala Ud, esto es otra cosa, es lo que hay, ...//**

Comentario de Di Bolazzo 
Excelente síntesis que debería ser repartida para que la masa de opinators que no lee ni el diario tenga un mínimo de referencias a la hora de pensar y hablar, suponiendo que hagan lo primero.
Me quedan igualmente dos dudas. La primera es si es acertada la comparación de la juventud K con la JP y Montoneros. Éstas dos últimas organizaciones fueron mutando y dividiéndose a lo largo de los 60 y 70, y ciertamente habrá habido algunos parecidos con los jóvenes de hoy. Pero tengo la impresión de que era gente con una ideología muy diferente. No por nada la idea fuerza era "la patria socialista". Los "sueños" (como los llamó Néstor Kirhner y afirmó estar realizándolos durante su mandato) de aquella generación poco tenían que ver con lo que ha hecho el kirchnerismo en este país. Ni en su momento más cercano -en lo económico- a Perón Montoneros proponía algo tan conservador como el sistema actual (pedía a Perón el 51% de las utilidades para los trabajadores). La naturaleza propia del entrismo provoca estas confusiones, pero Montoneros y la JP estaban esencialmente comprometidas con el socialismo. No veo nada de eso en la juventud actual, sino más bien un seguimiento ciego de los líderes y de algunas consignas huecas. Tal vez podríamos compararla con la JP Lealtad, surgida después de lo de Rucci y alineada con Perón, donde militaron Nilda Garré y Chacho Álvarez entre otros (más que de ex montoneros, este es un gobierno de ex JP Lealtad). En conclusión, por más que los jóvenes y el gobierno alienten la confusión de que son los continuadores de la juventud setentista, no tienen mucho que ver con ella, salvo el decirse peronistas y la verticalidad.
La segunda cuestión en la que dudo es en si esto es verdaderamente una socialdemocracia. Según datos de la ONU existen actualmente dos millones de desnutridos en Argentina. El salario promedio es de 3300 pesos y se calcula que el 80% de los trabajadores gana menos de 3000 pesos. La famosa AUH actúa como un salario familiar para la mayoría de estos trabajadores, ya que están en negro, pero sabemos que con 200 pesos por hijo poco se puede hacer. Se dice que la pobreza está en un 25% pero vemos que consideran que un hogar con ingresos superiores a los 4000 pesos no es pobre. Yo quiero que alguien me diga qué comodidades y qué porvenir puede tener una familia con esos ingresos para ser considerada de clase media. Todos estos datos no los divulga el gobierno, en general, y para la clase media real, poco aficionada a mirarse más que el ombligo, pareciera que la indigencia y la pobreza han desaparecido y se suele agregar "gracias a los subsidios", afirmación que elude cualquier tipo de cálculo matemático. La confusión también se origina porque la situación es muy diferente de acuerdo al lugar en el que uno viva. CABA es prácticamente otro país en cuanto a ingresos y empleo. Para citar una provincia poderosa, Córdoba ni se compara siquiera a la capital. Yo me pregunto si una verdadera socialdemocracia puede permitir, luego de ocho años, los datos que he nombrado.
Me he extendido mucho porque es un tema que me interesa al extremo: la distancia discurso-realidad en el kirchnerismo. Es más, si me autoriza tomaré su artículo y este comentario para publicarlos en mi blog en una entrada común.
Saludos, un gusto como siempre acceder a su lúcida visión entre tanta falacia y delirio kirchneristas y antikirchneristas.
Respuesta de Jorge Sin Mordaza

Estimado DiBolazzo: Gracias por su visita al blog , impresionante comentario, espero su próxima entrada para devolverle la atención mientras voy pensando que decir,....quizás señalar que no es lo mismo creer que uno es lo que no es (a pesar de esforzarse) que ser un impostor, el tema es con la JO (JuventudOficial)que me da olor a mal actuado antes que a mentiroso, aunque hay varios jovatos que les dan letra mal y curran bien...las tasas de desarrollo no son socialdemócratas pero buscan maquillaje similar gracias al Indec, que va a ser, esto no es España ni Dinamarca....
Atte/

Mamá cocodrilo (Di Bolazzo)

   Pero, oh Tito, ¿cómo es que ya no corres por la ciudad en busca de amores, dinero, lujuria, contactos políticos, mascotas, automotores y muchos otros objetos de última tecnología? La vida no da tregua. Algo hay que hacer. No podés pernamenecer inmóvil, sin actuar, sin pensar, sin imaginar. Tu indiferencia es el camino más corto al infierno. Y sabés que hablo en serio. No hay emancipación. Siempre te voy a tener en mis fauces y siempre voy a estar a punto de juntar los dientes. No pretendas que te da igual, ¡oh, Tito!, porque no es para mortales existir fuera del miedo. Corre, Tito, escribe, enseña, busca la verdad. Y no intentes fingir desinterés: quiero que creas que la verdad existe, quiero que la busques desesperadamente y quiero que no la encuentres nunca jamás, ni en esta ni en ninguna otra forma de existencia. Quiero que te muevas y que sufras y yo ser la causa. Quiero que duela, en cada segundo, la falta de mis tetas reptílicas en tus labios. Que los muerdas hasta hacerlos sangrar y que sigas pensando. Solo, mudo, sentado, pensando en círculos fútiles.
   Yo no creo en tu indiferencia, ni en tu cinismo. Sé que en el fondo siempre serás aquel bebé angustiado que se corta la piel en el filo de mis colmillos, implorando a los gritos que yo no cierre mi boca para siempre, porque está dentro de ella. Y nunca vas a salir.

3 Modos kirchneristas de ganar una discusión de pareja (Por Di Bolazzo)

   A todos nos ha pasado: nuestra pendenciera novia insiste en armar despelotes dos veces por día. Reproches por actos que nunca cometimos, venganzas por traiciones inexistentes, gritos desubicados, puteadas exageradas. El resultado es siempre algún tipo de capitulación de nuestra parte, pues las energías destructivas de ella son simplemente inagotables, mientras que uno solo espera cumplir fantasías sexuales. Por otro lado, el kirchnerismo ha generado una camada de sofistas que tomó el control de la mayoría de los medios de comunicación e impuso un estilo de discusión tan canallesco como eficaz. Hoy le enseñaremos a trasladar esta modalidad de debate a su relación de pareja. He aquí algunos tips.
1) Sea oscuro. No intente llevar la discusión hacia el camino de la claridad conceptual. Por el contrario, use palabras y frases lo más ambiguas posibles e incluya al menos 3 (tres) adjetivos por cada sustantivo. Es conveniente que prepare con antelación una lista de vocablos que puedan serle útiles en la pelea. Lo rebuscado de su discurso tendrá un efecto sorpresa esencial para ganar la lucha. Ella quedará por varios minutos pensativa tratando de encontrarle sentido a lo que usted dice. Quizá vaya en busca de un diccionario. Este tiempo de duda le permitirá  abalanzarse sobre ella cual Schoklender sobre los fondos estatales y consumar el acto sexual, dejando atrás el conflicto. Ejemplo de conversación: 
Ella: - ¿Me querés decir qué carajo hacías mirándole el culo a la verdulera, degenerado de mierda?
Usted: - Tu capciosa y malintencionada pregunta paranoide no me sorprende ni me irrita, pero no me negaré a contestarla, tal como lo amerita esta embarazosa y complicada situación mórbida. Solo una mente posmoderna, colonizada y turbada podría elaborar la impía e infausta idea destructiva de que mi yo fiel, abnegado y romántico pueda tener algún superficial y deshonesto interés inescrupuloso en pergeñar una involucionada y salvaje fornicación pseudoconsentida del ano de la provocativa y exhuberante verdulera gorila.

El presidente Obama observando las nalgas de una mujer. Utilizó el método kirchnerista para imponerse en la pelea posterior con su esposa.

2) Use la historia y la psicología para ensuciar a su enemiga. Asegúrese de conocer más o menos bien el pasado de su pareja, tanto en el aspecto político como en el sentimental. Podrá unir ambos de los modos más delirantes a través de hipótesis psicológicas ad hoc. Se trata de hacer rápidos copy-paste mentales que lleven a conclusiones que incriminen a su pareja. Las premisas que preceden a su conclusión serán todas falsas, pero esto no importará en el fragor de la batalla, pues ella tardará cierto tiempo en comprobarlo y el golpe de efecto ya habrá sido dado. Aprovechando esos instantes de duda y culpabilidad, usted la desnudará y abusará de ella. Ejemplo de conversación:
Ella: - Otra vez llegaste tarde. ¿Cómo podés ser tan hijo de puta? Seguro que te quedaste chateando con esa tilinga de Laferrere, que te debe mostrar las tetas por la camarita.
Usted: - Lamentable oir este reproche de alguien que militó en Frente Sur en el año 2004 y tuvo histeriqueos de diverso tipo con el marido de Alcira Argumedo, todo lo cual demuestra que ese alguien tiene serios problemas para arreglárselas con el Edipo, lo que lo deja a merced de la pulsión de muerte. Esta pulsión de muerte actúa igual en todos los aduladores de Pino Solanas, algo que quedó demostrado en la autodestrucción de su partido. Del mismo modo se manejan en las relaciones de pareja y vos sos una prueba clara de ello.

Busque manchas en su pasado, como haber militado en el solanismo, y úselas para sacar conclusiones incriminatorias.

3) Cúlpela de trabajar secretamente para un tercero. Cuando los tips anteriores no surtan efecto, le queda aún el recurso de poner en tela de jucio las verdaderas intenciones de su novia. Siempre puede dar vuelta las cosas y acusarla de estar actuando por encargo de alguien más. Pretenda estar ofendido por tamaña traición y jure venganza. De este modo, ella creerá que usted está perdiendo la confianza en su honestidad y hará cualquier cosa para recuperarla. Por ejemplo, mostrarle las tetas. Ejemplo de conversación:
Ella: - Pedazo de boludo, te gastaste la plata del alquiler en una guitarra acústica del orto. Ahora vamos a tener que pedir un préstamo en el Galicia para pagarlo. ¡La puta que te pariooooooooó!
Usted: - Je, je... ¿Un préstamo en el Galicia? ¿No será que la señorita está muy interesada en hacerle ganar plata a los capitales foráneos especuladores? ¿Nunca ponerse a hacer horas extras, no? Sí, si yo sé, yo sé que estás muy cerca del promotor del Galicia. ¿Le querés hacer ganar unos pesitos más? ¿Van a medias con las ganancias?